Форум на ОКУЛУС

На сайте smi.ru

интернет конференция Шестопалова.

  

http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=11741&p=82

  

Ну Шестопалов и дает, вроде взрослый мужик, и мантия красивая.

Первое - его знаменитые формулы событий, ну хоть бы постеснялся.

Вся астрология тысячелетия только этим и занимается - выводит формулы событий.

Немного перефразировав некоторые определения

и приписывать эти тысячелетнии знания себе, должно обладать определенной скромностью.

Никто не пытается спорить, что в этом направлении не надо работать.

Надо и осовременивать замшелые понятия и систематизировать и приводить в удобоваримую форму.

Но говорить надо об этом и формулы событий не считать собственной разработкой.

Откройте любой, более- менее адекватный астрологический учебник начала века и формулы там уже есть, только выраженные словестно.

Не менее важный момент.

Точность науки астрологии.

Первое астрология никак не попадает под современное понятие науки, поразумевающей получение одного и того же результата при прочих равных условиях эксперимента, что не возможно в астрологии, так как картинка на небе не повторяется, это известно даже начинающим.

Поэтому говорить о точности недопустимо просто из объективности условий задачки.

Она никогда не бывает одинаковой.

Можно говорить о вероятности и о ее степени, это пожалуйста и сколько угодно.

И еще интересный момент говорить о специальности астролога в стране где его труд приравнен к труду чистильщика обуви, налоги платят одинаково,

и отнесены в группу прочие специальности, и кстати обе не требуют специального образования.

Сам Шестопалов не имеет специального астрологического образования, подтвержденного дипломом государственного образца, как и все созатели частного предприятия по названием Академии Астрологии, и профсоюза астрологов.

Вроде позиционируют себя знающими, а забывают о том что во все века астрологов посвящали в специальность клятвой близкой по смыслу к клятве Гиппократа, а бумага не имела значения.

И я знаю множество людей которые благодаря даже очень поверхностным знаниям астрологии, но обладая большим желанием принести людям пользу, приносят ее и порой значительно большую, чем позиционирующие себя профессионалами.

  

Сергей Любимов, назовите источники

"Откройте любой, более- менее адекватный астрологический учебник начала века и формулы там уже есть, только выраженные словестно."

Вам маленький тест очень простой:

Формула переезда в другую страну?

Формула увольнения с работы по собственному желанию?

Формула покупки квартиры?

Далась Вам это картинка на небе , которая не повторяется никогда.

Прежде, чем о чем то балакать, не плохо бы познакомиться с трудами.

"Поэтому говорить о точности недопустимо просто из объективности условий задачки."

Ну да??? бедные волхвы!!! Согласна, что задача для Вас не решимая.

  

Cергей

  

Люба запишитесь на прием к доктору и мы разберемся в том что Вас интересует.

А по вышеупомянутым формулам вполне возможно существовать и ничего не произойдет, не бойтесь точности в астрологии ее нету, и самое главное она не нужна.

Почему они думают, что только в точности польза астрологии, я не знаю.

Но то что ее польза совсем в другом они точно не знают.

  

Сергей Любимов,Вы думаете что пришло время по докторам бегать?

Я так не думаю, тем более что на это в прогрессиях нужны указания.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Сергей - с Новым Вас

Ловлю нА слове

Будте добры и любезны - сообщите мне - каковА польза астрологии...Что-то я ее не улавливаю, все еще... . Вот как начала втягиваться в астрологию - вроде чувствовала, пользу от того, что какие-то вопросы (псиxологического роду) стали мне понятней....

А сейчас опять потеряла...ету пользу...Спрашиваю себя - а что дальше??? - вот и нету ответа мне самой для себя.

Плииииз, намекните, чтоб опять же ету расстерянность свою разбомбить

(Ну, я понимаю, что транзиты теперь у меня не аxти какие...Ну ладно, ети пройдут, так другие начнуться , а ПОЛьЗА какая?)

  

ash

Ответ в вопросе, придут транзиты ахти какие и сами поймете, вспомните.

  

Сергей

Ох, Люба, Люба. Так не хочется возвращаться к старым темам про источники ЕГО, где все ой как противоречиво......