Форум на ОКУЛУС

Нет, этого нет. Указанные личности в базах Луис Родден, наверняка присутствуют (может и не в таком объёме, надо будет ради интереса проверить), но я ими как-то особо не интересовался. Я вообще себе священников отфильтровал совершенно для других целей.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Алцион ,

а у тебя данные ректифицированные в базе? Хотя конечно за 100% точность нельзя отвечать , но мне было бы интересно узнать как у них 12 выражен , ты не обращал внимание?

  

Löwka, а почему волхвы называются в Германии как 3 короля?

  

Cвета, а где ты увидела слово маг в том что привела, волхвы это не маги, и Иисус им никогда не был.

" В Библии о магах рассказывается следующее. "Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока, и говорят: Где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему". (Матф. 2:1-2)

Почитай что Блаватская пишет о магии.

У того же Марфея 7:15-14

Берегись лжепророков, которые приходят к Вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы.

Так как всякое дерево, приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

А во втором послании Тимофею 4:3-4

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не быдут, по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху;

И от истины отвратят слух и обратяться к басням.

А как по твоему называется тот кто влияет на чужую волю не спросив у самого человека.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Любаша ,

вот вот ,интересно еще как называются те кто дает советы когда их об етом не просят , тоже маги?

Берегись лжепророков, которые приходят к Вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы.

Так как всякое дерево, приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

Как точно написано то.

  

annabelle

"Так как всякое дерево, приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые."

Дай Бог тебе, Анна, разума..ибо не ведаешь , что говоришь... О плодах-то уж точно...

Потому как, милая, и любая человеческая благодарность или НЕблагодарность за подаренное тебе через какого-то человека - это ТОЖЕ плод...

И плод этот - НЕ тому человеку..

Поверь..Будь осторожнее со словами...

Любань

Да о магии не стоит говорить - просто и тема не та, и формат не тот, да и зачем это?

Я иначе просто к самому Слову отношусь. Для меня Целитель и врач - понятия разные. А у многих - нет. Ну не спорить же об этом. К чему?

И Библию - если её читать просто так - и понимать только на событийном уровне - так и читать не стоит... Но это же опять каждый для себя решает...

и про это: "А как по твоему называется тот кто влияет на чужую волю не спросив у самого человека."

Любаш, а мы когда мужчину целуем - мы СПРАШИВАЕМ его ?? А ведь влияем на волю-то... Или когда к начальнику идём и "выкручиваем" то, что нам надо..то как?

Или с мам в детстве, а то и НЕ в детстве - когда "выдуривали", что нам надо??

Манипулирование - тоже слово-то..

да ну это всё! давай оставим! ВАстретимся, даст Бог - вот тогда и наговоримся. если настроение будет - и про магию, и про всё на свете!!

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ловка ,

Почитай что Блаватская пишет о магии.

У того же Марфея 7:15-14

Берегись лжепророков, которые приходят к Вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы.

Так как всякое дерево, приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.

Если что не устраивает , то ето к автору , а мне понравилось.

  

Цитата из описаний баз данных Луис Родден.

"Астрологические данные могут иметь следующие уровни значимости:

АА: наиболее точные документированные данные из личных или семейных архивов;

А: точные данные, полученные со слов самой персоны или ее близких родственников;

В: из биографий или автобиографий;

С: данные без ссылки на источник, их проверка невозможна; ректифицированные моменты, если только они не противоречат основному источнику;

DD: грубые данные, имеющие два или более варианта, в том числе полученные ректификацией, если отсутствует другой контроль."

Доверять Луис Родден или нет - личное дело каждого. Я доверяю. Она вроде скрупулёзным исследователем была.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Алцион ,

ето ты о чем?

  

Это ответ на твой вопрос

"Алцион, а у тебя данные ректифицированные в базе?"

Ты же имела в виду данные священников? Там в комментариях эти индексы указаны (RODDEN RATING). Как у них 12 дом выражен не знаю, не смотрел. Если мне память не изменяет, у тебя же есть базы Луис Родден. Они в Z-7 prof встроены. Их также можно скачать на сайте Зайцева. Они там помечены - Databank.zbs и SADC.ZBS. А при помощи функции "Поиск по критерию" можно найти любую карту в описании которой будет встречаться интересующее ключевое слово. Я таким образом священников и отфильтровывал.

Кстати, сейчас ради интереса глянул базу священников. Почти у всех RODDEN RATING: C. Значит данные не точные. Редко у кого А.

Можно также попробовать поискать по ключевому слову "священник" или подобному ему. Только вводить надо на английском языке.