Форум на ОКУЛУС

Альцион??????!!!!!!!! Вот ты какой?

  

Какой?????

  

Ты (Ой,как не хочется признаваться, феминистка я что ли?) умница.

  

Ага. Это обо мне сказано:

Строкой дешёвой незапятнан,

Я предан чистому перу.

Я гений! И ежу понятно.

Но я от скромности умру.

В. Ефименко.

А на самом деле я бываю таким гадким и вредным! Просто удачно притворяюсь.

Ты, кстати, "Святая кровь и святой грааль" читала? Могу выслать электронный вариант. Так вот, когда я прочёл там о катарах и альбигойской ереси, я понял, что их мировоззрение мне где-то близко.

(Для отдельных посетителей форума хочу лишний раз напомнить - в масонской организации не состою).

  

Я ушёл домой.

  

О катарах,об их массовом сожжении, о трубадурах и прочее, честно признаюсь, читала много. О том, как тщетно пытались им помочь тамплиеры, уничтоженные столетие спустя. Я вообще, люблю эту тему. (Ну, ладно, Альцион, я поняла в масонстве публично признаваться не будем? И это правильно) Книжку с удовольствием бы почитала. Присылай. Жду.

  

Елена Терещенко, простите за вмешательтво, но у меня складывается впечатление, что вы как-то не четко уловили смысл, или даже посыл сказанного Александрой. Мне не увиделось, чтобы кто-то кого-то здесь обижал, или хотел обидеть. Просто, если уж говорить о ком-то, из упомянутых, то наверное нужно говорить "как есть". Если конечно, нужен конкретный результат, а не просто поговорить... Тот же Аль-Капоне был одним человеком в семье, и совсем иным "на работе"...

Selenalena оставила интересную фразу: "...результаты творчества и его создатели - не суть одно и то же." Когда меня настигло аналогичное открытие, я начала видеть не фрагменты, а целое. По крайней мере в искусстве...

  

astreia!

Никто не против говорить так, как есть. Я также признаю, что произведения искусства и его создатели - не совсем одно и то же. Но это разные вещи сказать: Достоевский - педофил или сказать, что, осознавая какую-то специфику своей психики, он открыл в культуре совершенно новый уровень самосознания для человечества. Педофилов много, но среди них нет ни одного, кто сделал хоть малую долю того, что сделал Достоевский. Я хотела подчеркнуть, что важно не только говорить "как есть", а оценивать это "как есть" не с обывательской точки зрения, а в более универсальном контексте. А этот-то контекст нам простым смертным неизвестен. (простой пример: одни и те же поступки люди могут совершать, имея к этому разные мотивы и в разных внутренних и внешних условиях, но их оценивают по РЕЗУЛЬТАТАМ деяний... Справедливо ли это? Люди видят только результат, а Бог глядит в сердце)

  

Елена! Не могу с Вами не согласится. А вот насчет Аль Капоне. Вот он в семье своей был милым. Ясное дело, смыл кровь с ладошек, и гладит ими по головке родных детей. Современные бандюганы тоже такие - пристрелят пару - тройку человек, руки об брюки вытрут, и жену по щеке похлопают! Ай, милые!

Писатель сердцем, душой творит, у криминального таланта нет такого органа изначально. Зло? Что это? Это когда наносишь вред, смерть, боль - совершенно беззащитному сущкству. Животному, например. В первую очередь животному. Старику, ребенку, (Хотя дети тоже бывают преступные от рождения)

  

Вот-вот, Лена, в оценивание, скатываться и не хотелось бы... Мне увиделось, что Александра не скатилась.

О педофилах - не знаю. Возможно мы с вами слишком мало информированы для того, чтобы делать выводы о количестве талантливых, или бесталанных педофилов.

Об универсальных контекстах - полагаю, вы тут сделали попытку обобщить необобщаемое.

О справедливости, имхо, лучше в другой раз. Не все, далеко не все имеют претензии к окружающему миру в том, что касается справедливости/несправедливости по отношению к себе, или по отношению к другому человеку. Некоторые вообще видят вокруг себя одну ТОТАЛЬНУЮ справедливость.