Форум Окулесица

Привет всем

навеяло темой Селин

Что отвечает за потребность иметь отношения с боем и завоеванием? Хочется тогда, когда недоступно, неопределенно....

как получишь - интерес со временем пропадает..

Непроработанное солнце, выделенный знак ? или.....

У кого какие варианты будут?

  

У меня точно так оно и есть Пока объект завоевания недоступен - циклеж идет по полной. Все остальное побоку. Готова практически на все, если б не сильный Мерк... А потом, когда ситуация меняется, объект получен... фффсё. Уже ничего не нада Думаю, что да, это он, родимый -

  

Привет, Марин

слушай, а Плуто сюда можно твой приплести, который в с ?

потребность в ярких, трансформирующих эмоциях или все таки дело в ?

А ?

может быть дело в нем?

  

Манечка , а мой все равно неразрывно связан своей с , так что вероятно и он сюда "причем".

А - это вообще ни рыба ни мясо... вернее, как раз "рыбное блюдо". Тут вряд ли стоит копать в поисках "гогизма"

Да, что хочу еще сказать: я по авестийскому году - паук. Иногда думаю, что все ж таки похожесть есть. Притаиться, схватить, скушать и пустой мушиный панцирь выплюнуть

  

Плутон в напряге с тоже ведь подпихивает к страстям... сложным и не имеющим возможность утолить/разрешить...

на счет напрягов к согласная?

Ну вот поэтому в страсти и вдаряешься, что якорь из никакущий

Про паука не заморачивайся

На фиг, на фиг его

А примеры других подобных Гогов есть у тебя?

Можно аналогию провести?

  

Во-всяком случае, Мань, Овен - это такой прямой рельс. Мужик сказал - мужик сделал. Знаешь: вижу цель - не замечаю препятствий. А вот и действуют именно наподобие паука.

  

Ну вот на работе коллега - и стеллиумный . Если ему чаво в башку втемяшилося - пробьет этой самой башкой любую стенку в тот же момент, как приперло

  

а потом бросит, да?

что твой коллега делает с награбленным/завоеванным?

--------------

разница м/у и в методах?

а смысл один: разжевать и выбросить? Ты об этом?

  

Доброе утро!

Это точно про меня

пока не мое-очень мне нужно,очень.А потом,как-то скучно становиться.У меня в в ,хотя он про за общение отвечает.Надо,чтобы я была не уверена в человеке и все-я его навеки

  

Да, Мань, об этом. Кроме того, что первый все сделает импульсивно и искренне, второй - помучает и насладится еще агонией. А вот бросят оба. Если на сердиться невозможно, то можно люто после этого возненавидеть

Да и потом, смотри, разница ж в подходах к охоте: гепард (например) и все тот же паук.