Форум на ОКУЛУС

Татьяна М, это демагогия, то что написали. Да астрология искажена сознательно, но в ней столько знаний нужно только покопаться. И не станет вопросов глупых. тем более не индусов. Соображалка должна работать, без обид.Просто мир думать по другому начинает.

Сказали спасибо: 1     

надо же, с завидной регулярностью всплывает на этом форуме этот вопрос

  

Julsi, "всю жизнь" значит всю сознательную жизнь. Нравились и нравятся активные, экстравертные, яркие, эмоциональные (в смысле холеричные, а не меланхоличные).

Разведен, детей нет.

Татьяна М,

Откуда у Вас такая информация? Последователи ведической астрологии с Вами согласны?

Не обижайтесь, пожалуйста, но Вы как раз тот "гармонизатор", о которых я писал здесь выше. Я не могу получить один и тот же результат, если по западной астрологии у меня ключевые личные планеты в , а по ведам - в , или асцендент и в водной стихии, а по ведам - в воздушной. "Результат" получается кардинально противоположным и, о чудо, все, что написано в западной астрологии, мне подходит, а в ведической - нет. И я уверен, если провести независимый опрос, аналогичные результаты будут у подавляющего количества опрошенных.

Ведь дело не в подходе, ДЕЛО ТОЛЬКО В ТОМ, что когда-то одни выбрали подвижный Зодиак, а другие - неподвижный. Вот и все. А то, что представители ведической астрологии ни в какую не станут признавать свою ключевую ошибку, и так понятно, потому что это конец для этой астрологии и никто на это не пойдет. Легче напустить туману, рассказать про "тысячи лет опыта" и т.д.

  

" Я не могу получить один и тот же результат, если по западной астрологии у меня ключевые личные планеты в Овен , а по ведам - в Рыбы , или асцендент и Солнце в водной стихии"

Да не только по планетам они смотрят - там накшатры важны, дробные карты/ значение солнца в одном и том же доме может разное в соотвествии от того, где асцендент и тд/ вообще другая система

управители накшатр важнее планет в знаках

такая сложная система, что нам и не снилось - знающие говорили, что некоторые астрологи могут смотреть 3 уровня и дальше - не застревать на физике и уровне психологии/темпераментов и тд/ но это знающие - у которых учителя за 100 лет и которые не пишут книг, а передают знания

Сказали спасибо: 3     

автор, у вас такая уже мешанина в голове, а толку как с козла молока

вы представьте только, что своей огненной даме начнете рассказывать о ваших познаниях в астрологии и джйотиш, а вы рано или поздно начнете (думаю сразу же начнете) то как вы думаете, что она сделает?

Сказали спасибо: 2     

Elise, я не спорю, что не только по планетам, но надеюсь, Вы не станете спорить, что то, в каком знаке находится конкретная планета или куспид дома имеет ключевое значение? Кстати, я нашел обсуждение двух типов Зодиака на ведическом форуме, так там люди сами выражают робкие сомнения в правильности работы сидерического Зодиака, анализируют карты известных людей и приходят к выводу, что тропический Зодиак работает гораздо корректнее. А также, что в древних ведических книгах нигде нет четкого указания, что тропический Зодиак неправильный. Ну, и все в таком духе. И, уверен, что подобные сомнения будут чем дальше, тем сильнее, ибо натягивать сову на глобус до бесконечности невозможно. Потому что назвать таких известных , как Нагиев или Бельмондо, или назвать такого эталонного , как Ален Делон, это идиотизм и рано или поздно все поймут, что король-то голый и от этого простого осознания уже будет не спрятаться за всякими красивыми индийскими словечками. Суть остается сутью.

Васюта, в чем заключается моя мешанина в голове? Я всего лишь подвергаю сомнение правильность использования ведами сидерического Зодиака и не более того.

  

"но надеюсь, Вы не станете спорить, что то, в каком знаке находится конкретная планета или куспид дома имеет ключевое значение"

А зачем я буду спорить о том, чего не знаю? о том, чему люди годами учатся ? это как мне сейчас с вами о теоретической физике спорить! пойдите научитесь теор физике на форуме или просто базы - удачи!

Сказали спасибо: 1     

" "но надеюсь, Вы не станете спорить, что то, в каком знаке находится конкретная планета или куспид дома имеет ключевое значение"

положение лагны и луны важнее солнца, при том не в знаке, а в накшатре/ луна - ум, не эмоции

  

Liuba777

Честно пыталась понять, в чем Ваш укор. Не получилось

Вопросов (ни глупых, ни умных) я не задавала. Мое мнение по данной теме сформировано, никого убеждать не имею желания. С соображалкой тоже все неплохо иное мнение - не признак отсутствия ума/знаний/логики, а просто - иное мнение.

Против астрологии ничего не имею, уважаемый инструментарий, но не единственный возможный.

Подход, озвученный известной песней

"Здесь мерой работы считают усталость" мне УЖЕ не близок

Сказали спасибо: 1     

sl05

Знаете, навеяло вашей темой:

"Борис Пастернак написав роман “Доктор Живаго”. Я його не читав, але не маю пiдстав не вiрити редколегiї журналу “Новый мир”, що роман поганий. I з художнього боку, i з iдейного."