Форум на ОКУЛУС

Есть у меня знакомый , ему тоже сейчас 48 лет. Там тоже соедонение Лилит- Нептун.Такой "Мессия на земле". Я , как про смерть Уитней услышала, сразу про то соединение и вспомнила. К тому же там где то возвращение Юпитера было, к этому возрасту, тем более, что Юпитер сейчас с Лилит в соединении топает. Но не Лилит единой,конечно....

  

с [Венера] : рабы отношения (любви, симпатии, привязанности);

Есть подруга ( под 50 лет) с в 3 Доме, орб 1,5 град. И это вообще единственный мажорный аспект

Ну какой из неё раб отношений? Никогда не была в браке - ни в официальном, ни в гражданском. Предпочитает лёгкие, свободные, ни к чему не обязывающие влюбленности. Всё быстро кончается, не переживает и не ноет "знаете, каким он парнем был..."

  

"знаете, каким он парнем был..." ага,

"настоящий полковник, блин..."

  

Всем мира, счастья, любви

как проигрывается-если с Кету-человек несет с собой зло, а с Раху стремится ко злу?

Инна, думаю, когда , она привязывает человека к уже наработанным программам подсознания, но каким именно образом это проигрывается, пока не знаю.

Вишенка , Уитни говорит, «я бы не сказала, что это зависимость, это плохая привычка... крэг – это дешевка, а я зарабатываю много... крэг-это крах». Бедная девочка. Тяжко зависимый не в состоянии осознавать своего положения и его тяжести, осознание уже первый шаг к совладанию, и на этом этапе те же нарк-мые, обратившиеся за помощью, в тех же группах взаимной поддержки, уже не боятся говорить о своей подвластности...

Как говорится, не соединением единым

Maximych , это уж точно, никогда не утверждала обратного. И ваши наблюдения дают очень интересную информацию к размышлению Вы не планируете их продолжить? Я тоже использую метод помещения планеты в I д, очень помогает.

произошла весьма двусмысленная история с очень выдаюшимися личностями

amairani , выдающимися в прямом или переносном?..

Sagittarius , большое спасибо за подробный отзыв! Особенно за (затягивание негативом?) , который почему-то редкость. Тройное соединение это сильно, прям не знаешь, с какой стороны подступиться. свою очень тяжело у себя отследить - женщины неплохо отслеживают свою в , у мужчин и с с осознанкой неважно. Прорабатывается все это богатство, конечно, через знак, и это уже облегчает дело, проработал - и жизнь качественно изменилась, причем вся, там же и оба светила. Даже дух захватывает от такого потенциала перемен! Весами стоит-таки заняться, и вы ему можете стать большой поддержкой. Конечно, ему тяжело ответить, какими он видит идеальные отношения - скорее всего и чаще всего видит их настолько идеальными, что страшно к ним подступиться. Раскаченные Весы не знают, где и когда уступить и пойти на компромисс, а где держаться своего, то ли всегда и во всем стремиться к согласию и гармонии или есть принципиальные моменты, когда покорность и соглашательство не уместны. Его может здорово мотать в отношениях...

Meli +1 за мессию.

Голубь , это ценно!, с высшими планетами вообще морока, не знаешь, откуда прижмет .

Никогда не была в браке - ни в официальном, ни в гражданском. Предпочитает лёгкие, свободные, ни к чему не обязывающие влюбленности. Всё быстро кончается, не переживает и не ноет "знаете, каким он парнем был..."

Дык! Это ж классика. Классическое избегание доверительных отношений, типичная "раба любви". Да, женщина вроде сама выбирает партнеров «for one night stand», на одну ночь, прицельно выбирает таких, чтобы не задели чувства и не подсадило. Свободна ли она в данном случае? Предположу, что как огня боится настоящих отношений, которые будут душить ее, связывать, угрожая ее индивидуальности, ведь в этом случае Лилит ставит в зависимость от оценки глазами другого, и жертва обречена играть чужую роль, свой идеал в глазах мужа (жены)любимого )любимой), а это не только порабощает, но и здорово психически выматывает.

Свободолюбивая натура с на не может не чувствовать (легко может не осознавать!), что ей придется бороться за себя (с собой же) и много трудиться во имя сохранения и себя и отношений... это серьезное испытание, в каком-то смысле намного проще покорно раствориться в чужом образе. Интересно вообще проанализировать случаи сумасшедших коротких романов женщин-одиночек...

  

Благодарю всех за участие в теме ! Мне есть над чем подумать и еще не раз подумать . Хочу еще раз напоследок уточнить кое-какие моменты.

Бесчувственность к Лилит не удивительна. На старте это симбиотическое (полное) слияние с "болезнью", которую до поры до времени принимаешь за часть себя. Жертвы домашнего насилия приходят к психологу не с просьбой излечить их от зависимости, их типичный запрос – о помоще мужу, «с которым последнее время стало трудно». К тому же любая зависимость быстро создает круг созависимых (круг поддержки), что еще больше убеждает человека, что с ним все в порядке. на Марсе - и не слишком боевым друзьям наверняка нравится, что чел так горяч и рвется в бой, на Солнце, и в ближний круг наверняка попадают не очень уверенные в себе люди и т д.

В симбиотическом слиянии предстает человеку как его желания с оттенком тотальности: с – желание лидировать, с – желание всем нравиться, с – желание всех победить, с – желание от всего защититься, с – желание найти общий язык со всеми, с – отвечать за все, с – все мочь и уметь, с – желание ни от кого не зависеть, с – всегда "балдеть" , с – все контролировать (?). Это характерно больше для детей, но порой сохраняется и в зрелом возрасте.

Соединения с женскими планетами ярче проявляются у женщин, с мужскими у мужчин, с нейтральными ( , ) одинаково. Скажем, у женщины с соед. защитная реакция прочитается яснее, в то время как мужчина может отреагировать так странно, что и не понять, что к чему – порой вообще на уровне регрессии (молочко начинает пить усиленно, дурачиться и т д).

Еще хочу обратить внимание на такую особенность : заставляя человека фрустрировать свою потребность в общении ( ), в любви ( ), в расширении активности ( ), она нередко компенсирует избегаемое реальное общение –виртуальным, реальные романы – стихотворными, реальную борьбу – компьютерной и тд. Иногда такая компенсация может быть творчески плодотворной и даже гениальной. Но проблемы, мы понимаем, она не решает.

Сейчас хочу слегка модернизировать свою версию с теми корректировками, которые внесла, осмыслив (не все!) наш соборный опыт. Конечно, это только № приближение к формуле влияния , к которой я стремлюсь, и многое в нем не устраивает, особенно в отношении высших планет ("кайф не кайф" ит д)... Но попробую. Теперь пишу с двумя вариантами проявления, активным (условно мужским) и пассивным (условно женским). Допускаю, что возможно чередование этих моделей поведения. Не исключено, что моделирует и другие стратегии (интересно бы знать какие). Еще помним, есть прямое влияние, когда натив сам носитель чувства (любви, свободы, доверия и т д), и опосредованное, когда натива затягивает чувством к нему другого, тягой другого к свободе и т д. Пути гармонизации не пишу, мы помним, что она идет по знаку и с помощью аспектов. Рабство выдавливается по капле, но здесь и капля здорово меняет жизнь .

в :

с – рабы света (личной значимости, выделенности) - тени

В активной позиции проявляется как ощущение необходимости непременно играть заметную роль и выделяться среди окружающих, даже если ситуация этого прямо не предполагает, но с особой силой в ситуациях самопрезентации (говоря от первого лица, читая лекцию, стоя на сцене и т д). В пассивном варианте, избегание публичности, выхода из тени, любой демонстрации себя; в невротическом случае – уход от себя, отказ от осознанности.

с - рабы самозащиты (самосохранения, заботы) - самоизоляции

В активной позиции заставляет человека как бы все время защищаться, чувствовать свою уязвимость, обижаться на пустом месте, воспринимая чужие слова как личный наезд или попытку оскорбить любимую идею (любимого человека и т д), чувствовать себя непонятым. В пассивной позиции человек ограничивает круг общения и ситуаций, оберегая себя от лишних волнений и реакций, избегает объяснений; в крайнем случае – замыкается в себе или в узком кругу домашних и единомышленников.

с – рабы общения (коммуникации) - социофобии

В активной позиции втягивает в ситуации общения, заставляет поддерживать даже неинтересные и неприятные разговоры, посреднически обслуживать групповую коммуникацию. В пассиве заставляет избегать общения, новых знакомств; крайний случай – замкнутость (социофобия).

с – рабы конфронтации (споров, агрессии, противоборства) - смирения

В активе человек бросается на борьбу, спор, соперничество при малейшем поводе и даже там, где тишь да гладь; в пассиве избегает любых ситуаций с намеком на необходимость отстаивания прав и противоборства. В крайнем случае уходит в ахимсу .

с – рабы отношения (оценки, любви, симпатии)- одиночества

Ну, об этом уже много писала, ибо сама «раба любви». Активное проявление – растворение в чужих образах во имя сохранения отношений; пассивное – избегание отношений, особенно душевно близких. Крайний случай – целибат, бордель, монашеский затвор).

с – рабы доверия (возможностей) - недоверия;

Активно проявляется как слепое доверие своим и чужим возможностям, быстрый отклик на проекты (возможности и предложения участия) и принятие на себя чрезмерных или невыполнимых обещаний. Пассивно – как недоверие себе и (или) другим, стремление воздерживаться от расширения активности и ситуаций, которые могут вовлечь во что-то связанное с участием незнакомых людей.

с – рабы долга (обязанностей, ответственности)- инфантильности

В активном проявлении заставляет брать на себя ответственность и терпеливо нести ее, даже если это бремя явно больше предназначено для другого или уже самый раз от него освободиться. В пассивном, избегание обязывающих ситуаций, страх влезть в долги, вступить в сделку. В крайнем, избегание принятия решений.

с - рабы свободы (новшеств, неординарности, перемен)- консерватизма

В активе стремление к свободе и отстаивание личной независимости при самой отдаленной ей угрозе, ощущение необходимости откликнуться на любой призыв к освобождению, даже если это идет вразрез с личными интересами, втягивание в странные ситуации. В пассиве избегание перемен, консерватизм, блокировка каналов связи с иной реальностью. В крайнем варианте, консерватизм махровый (?)

с – рабы погружения (самоотдачи, саморастворения, кайфа)- контроля

Активное проявление – привязанность к ситуациям бескорыстной самоотдачи («комплекс мессии») и саморастворения (наркомания, игромания, и др) в ущерб другим жизненным отношениям. В пассивном варианте страх перед всем, что может затянуть и поглотить, избегание сильных увлечений и ситуаций потери контроля над сознанием; крайний случай – жесткий самоконтроль.

с – рабы энергии (экстрима, негатива, секса)- немощи

Активно проявляется как сильная вовлеченность в массовые стихийные, личностно трансформирующие и просто энергетически насыщенные процессы (в т.ч. секс.), поддержание саморазрушительных настроений; потеря ощущения устойчивости мира. Пассивно как избегание интенсивных переживаний, страх смерти, затягивание или отрицание кризисов (и негатива в целом); крайняя форма – бегство в придуманный мир.

Особенно мне не нравятся определения , , , остальное тоже оставляет желать, но по крайней мере для себя я многое прояснила.

  

Svetalana

Спасибо!

  

Вы не планируете их продолжить? Я тоже использую метод помещения планеты в I д, очень помогает.

Кое-что уже имеется в моём блоге, в рубрике "Астрология", но там в тематических картах не система домов не полнознаковая в основном, а равнодомная с планетой на асц. Сейчас материала масса нового набралась, что-то не выкладываю полностью, чтобы не получить вопросов "так это всё для тех кто хочет стать проституткой (варианты - уголовником в федеральном розыске, гомосексуалистом и т.п.". Часть ещё не довёл объём выборки до необходимой кондиции и опасаюсь за недостоверность выводов.

  

Maximych, а почему бы не замутить контрольную группу для чистоты эксперимента? Случайная выборка людей, чья основная занятость и не сильно маргинальное прошлое достоверно известны? Всякие там врачи, юристы, артисты, инженеры, астрологи, в конце концов. Пусть и не в том же объеме( у вас же там сотни, с ума сойти!), можно и статистикой коллег воспользоваться.

Еще очень интересует, почему именно равнодомная от асц? Я когда-то вышла на нее через О.Боровика, кот. очень уважаю, но ни наталы (и мои и чужие)в ней не светят, ни (особенно) транзиты в ней не работают. Проверяла на протяжении трех лет на себе и еще трех картах. Но смысл-то есть, пусть неявный, и очень хочется понять какой! Всем хочется, я понимаю .

  

Svetalana , спасибо, очень занятная тема, а в моем случае, поскольку у меня точное и (0,1 гр.)и широкое (3,7 гр.) (в Водолее, в 9-м доме) - еще и очень познавательная. Кстати тема открыта Вами как раз в мой день рождения 10 февраля, т.е. на мой Соляр, и зовут меня также Светлана (надо же какие совпадения! )

Что от себя могу добавить: лично я чувствую свое точное и как некий самообман, что-ли - напр., "задним" умом я прекрасно понимаю, что ситуация на самом деле другая, но при этом пребываю в некой иллюзии, что это вовсе не так . И вообще часто склонна принимать желаемое за действительное! И это со мной бывает сплошь и рядом . Уверена, что тут еще проявляется к соединению и .