Форум на ОКУЛУС

кстати, когда-то известная в Томске астролог смотрела релокационную карту с в 7 (но там и 7 становится слишком заполнен, в т.ч. личными планетами) и была та же формулировка, как указано в начале в теме - про актуальность сферы партнёрства.

  

У меня самой 7 дом пуст и сидит там этот злосчастный и покоя мне не дает. Иногда думаю, а зачем брак вообще, если мне и так замечательно, но посмотрю на Раху и опять начинаю себе дырку в голове сверлить.

Задача у нас такая - путь к себе через партнерство, только идет этот процес ну очень тяжело!

Ждем еще живые примеры и не привязываемся к кол-ву браков, а смотрим КАЧЕСТВО партнерства в синастрии.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Вот Кету в 7 доме говорит о том, что карма брака для индивида более неактуальна и по идее сокращает кол-во брачных ситуаций, в то время как Раху - наоборот, увеличивает. Ищем вот сейчас кому и что он увеличил на практике, а не в теории.

.................................

- браки офиц-е здесь не-при-чеммм!!! Узлы и соц-е установки - суть разное.Партнерство по 7-му тоже не тока брачное! и противостояние с социумом по 7-му смотрим.

МОЙ в 7-м,у мужа в 7-м - брак один у обоих и длится 29 лет.

  

Arrex вопрос к вам,

Чем интересен управитель раху в соединении с кету?

Дело в том, что у меня так. Раху в 7 в , Сатурн в 1 в с кету в

  

beta

Никто не утверждает, что 7 дом - партнерство только брачное, но мне сейчас интересен именно брак. Имею право, не так ли? За информацию благодарю. Кстати, в гороскопах многих старых дев находится именно в 7 доме. Не знаете почему?

  

и не только дев. У моего родственника, которому уже за 40 и ни разу не женат, тоже в 7, но там еще и в 4 (живёт с матерью, привязан к ней) и в 7 находятся без соединений и Селена

  

На самом деле, я начинаю по чуть-чуть понимать эту узловую тему на оси партнерства. Если Кету в 7 - Раху в 1 говорит о том, что человеку брак не совсем и нужен (нет такой глубинной потребности при массе легких возможностей в силу накопленного по узлу опыта), то Раху в 7 - Кету в 1 говорит скорее о том, что человек, хоть и самодостаточен и вполне может обходиться без брака (по Кету в 1), но к браку тем не менее стремится, несмотря на множество преград и шишек, встречающихся на его пути. Но особо интересно проверить утверждение о том, что партнеры такому человеку будут попадаться сплошь кармические, чтоб он учился и накапливал опыт по данной тематике.

  

Если Кету в 7 - Раху в 1 говорит о том, что человеку брак не совсем и нужен (нет такой глубинной потребности при массе легких возможностей в силу накопленного по узлу опыта)

-------------

Очень многим ой как нужен. Как раз не особо хотят нарабатывать , а идти изведанными путями.

У кого в 7 тоже очень хотят партнёрских отношений.. Очень очень хотят.. Но в силу неопыта у них это с трудом получается)) А надо учиться, надо работать.. вот тогда и получится..

А вообще Узлы - это коромысло.. Здесь важен баланс ))

  

А я всё больше убеждаюсь, что узлы - это СУДЬБА!

неотвратимость...

хочешь-не хочешь, а пойдешь по пути Раху....и не дадут тебе идти по Кету....просто не дадут.

  

неотвратимость...

хочешь-не хочешь, а пойдешь по пути Раху....и не дадут тебе идти по Кету....просто не дадут.

-----------------

Или ты сделаешь, или тебя сделают.