Форум на ОКУЛУС

Тема 12953, сообщений: 1209

начало | 51..60 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 71..80 | конец
Автор Сообщение
101
     18 апреля 2008 (15:29)

Боря,

Несси
     18 апреля 2008 (20:54)

Борис, не соглашусь с Вами...Но, может, мы о разном говорим.Поясню на примерах.

Например,есть знакомая, работает после университета "маникюрщицей".Муж у нее алкоголик.Конечно же, она его хает на чем свет стоит и вроде бы страдает.Но, по моей версии-1.Если человеку действительна ситуация невыносима, он в ней не будет находиться, стало быть, даже в браке с мужем-алкоголиком есть какие-то неведомые бонусы.

2.Она сетует на то, что все ее мужики, включая мужа, были "тупыми, ничем не интересующимися".Пардон, а о чем с ней будет говорить мужчина, который чем-то интересуется, если у нее у самой сфера интересов очень и очень узка и проста?

Есть подруга, которая сильно критикует мужа за скупость и недоверчивость к людям.Ругается с ним- "Как так можно жить, ты мизантроп!"Начинаешь приглядываться- а она ведь сама постоянно кем-то недовольна, прижимиста , никому не верит...и т.д.

Ваша покорная слуга перманентно чувствовала себя несчастной с воздушным мужем.А счас вот стала общаться с водными, земными "теплыми" мужчинами, и понимаю, что это МОЯ воздушность и легковесность мне же и мешала, ...и что неча на зеркало пенять...И что партнер с водолейской Луной- это и есть самое мое.

...Одним словом, спутника мы выбираем все-таки по своей сути...Ну, может, в чем-то и будет разница, кто-то суп любит, а кто-то конфеты Но сущностное все-таки очень и очень похоже,...о чем и говорит известная поговорка- Муж и жена- одна сатана.

Ludmila
     18 апреля 2008 (21:20)

Несси, мудро

могла бы подтвердить примерами, только ни к чему повторяться. Да даже в этой теме, много чего написано, а всеже весомо звучат лишь мнения, где очевиден исход истока: идет он от суть наличия качестваявления или от позиционирования оного.

Яхонтовая
     19 апреля 2008 (13:03)

Ай молодцы. Зэбэстовски темку развернули. Дружненько так, ладненько . Вдохновенно и содержательно. А смысловых переходов-то скока! Пролетела по диагонали, потому что читать и вникать времени... А хоцца. Я пока тут отсутствовала, пара мыслей на тему инь-ян пришла. Во-первых, если есть явное преобладание того или другого или явное преобладание стихий, это должно быть сильно заметно еще в младенческом возрасте.

А, может быть, особенно заметно. Со всей непосредственностью. Ну например, огненные товарищи открыто и яростно выражают свое неудовольствие или несогласие, бунтуют и требуют свое, а если не дают, то сразу пытаются взять силой (пример, наведший меня на эти размышления: стеллиумно-огненный малыш - центр вселенной , характер уххх! в папу , папа контрразведчик, сына родня зовет контриком - за ярко выраженную наследственность и поперечный характер Я натал малышу составляла и синастрии родней, бабуля егоная диву дается: чтобы в таком возрасте и так характер уже в полный рост проявился и канва взаимоотношений). "Водники" с младенческих ногтей "вглядываются" и "вслушиваются" и "вчувствуются" в состояние окружающих, учитывают его. Ведут себя спокойнее, они терпеливее, о родителях "заботятся", не безобразят лишний раз, если мама устала, маме надо отдохнуть. И ревом реагируют на то, что "плохо" - чутче воспринимают негативное и деструктивное состояние других. Их от этого побольше беречь надо, не показывать, кому не следует. Тихие спокойные деликатные дети. Во всяком случае тише и спокойнее остальных. Воздушные, ясен корень, коммуницируют активнее всех остальных, сообщают все что надо и все, что не надо. Что вижу, то пою, а вижу много - весь мир в новинку . "ЗемлячкИ" основательней, попусту не суетят, тока по делу . Ну что-то типа того. Условно, конечно. Потому что чистые типы и явное преобладание все же не норма.

Во-вторых, есть набор профессий, которые безусловно требуют ярко выраженного, бесспорного, сильного преобладания одной из стихий. Например, все прокуроры очень огненные ребята, с мощной и здоровой (в идеале ) агрессией, всегда готовые к атаке и нападению. С полоборота, не дожидаясь, пока прозвучит или дозвучит команда "Фас!". Ведь это личная потребность, органично реализующаяся в выбранной профессии. Нападение это форма их работы. А для успеха в содержании им обязательно требуется сильное сочетание воздушной рассудочности и водного психологизма. Ну и земли для терпения, целеустремленности и основательности. И все же огонь в их профессии, конечно, первичен.

Если найду время - перечитаю без меня тут написанное, может, что по теме напишу . А может и не найду. Почему в сутках только 24 часа? Это безобразие.

Всем


Esse quam videri
Katrin
     19 апреля 2008 (15:10)

Но сущностное все-таки очень и очень похоже,...о чем и говорит известная поговорка- Муж и жена- одна сатана.

А мне подумалось в отношении этой мудрой поговорки, что "одной сатаной" не сразу становятся. Что это скорее результат сообщающихся сосудов, взаимообмен энергиями. "С кем поведёшься, того и наберёшься", если связь очень сильная. Поведёшься естественно не случайно .

Такая связь не всегда может быть приятной, но силы её не отменишь...

Многие наверное замечали, что встречаются пары, где партнёры, даже внешне, с молодости друг на друга похожи, иногда как брат и сестра. А бывает так, что это сходство начинает проявляться только с годами...

Похоже это опять к вопросу о том, как внутренний мир на лице отражается .

Конечно, если в твоей сути нет хоть доли общего с твоим партнёром, то ты к нему и не притянешься.

Несси
     19 апреля 2008 (17:24)

Катрин, согласна, со временем люди мимикрируют друг под друга, и даже внешне становятся похожи.

Но все равно, есть тенденция в выборе партнера.Все наши партнеры, грубо говоря, одного типажа.ну, может, двух.Но гораздо больше вокруг нас мужчин-женщин, которые НИКОГДА не станут нашими партнерами и не стали бы- не попадают в типаж.

Katrin
     19 апреля 2008 (18:01)

В реальной жизни да, согласна. Мне так вообще кажется, что я до настоящего времени не успела определиться с типажом Наверное это слишком редкий вид, записанный в красную книгу. Найти его можно только в каком-нибудь заповеднике . Но это я так, шучу конечно.

basenji
Boris Shorning
     19 апреля 2008 (18:46)

Несси:

В принципе, мы партнера выбираем всеми тремя воздушными домами. Ведь именно воздух отвечает за наш подбор людей, которые нам подходят. По 3 дому мы выбираем тех, с кем устанавливается неплохой контакт, то есть мы можем объясниться (вербально, знаками, как угодно), выразить этому человеку что-то. Мы находим тех, кто более-менее поймет нас и наш способ самовыражения. По 7-му дому вы выбираем тех, кому мы придаем значительную ценность, то есть человек зачастую обладает чем-то, чего у нас самих нет и, следовательно, он нам очень важен и ценен, хотя и противоположен. По 11-му дому мы выбираем тех, с кем у нас существует общая база, основа, то есть у нас схожие задачи и устремления. Думаю, что в каждом конкретном случае важны именно те воздушные дома, которые оказались сильнее и важнее. Например, если у человека сильны 3 и 11 дома, а с 7-м домом проблемы, то и получится, что человеку близость установок окажется важнее дополнения. То, что партнер не перечит, не противоречит, оказывается очень сильным скрепляющим элементом

https://www.facebook.com/boris.shorning/
Несси
     19 апреля 2008 (19:16)

Борис, вы мне про астрологию, а я вас про психологию.

Общая база, на самом деле, считаю есть у всех, кто в партнерских отношениях.Вот, смотрите- антонимы - это слова,противоположные по значению, но у которых есть что-то общее.Например, слову темный- будет антонимично слово светлый, а не слово "колбаса" или " толстый".

Так что о противоположности партнеров по 7 дому я говорила бы очень..условно...

Я солнечная Дева, а вы- Солнечный Рыб.Мы противоположны, но есть и общее, что делает похожими- идеализм, например. Скорпионы и Тельцы сходны, на мой взгляд, своей силой, энергией.Раки и Козероги- консервативной зацепленностью за семейные устои...Близнецы и Стрельцы- вовлеченностью во внешний мир, настроем на общение....( я все это очень грубо пишу, дилетантски, но так сейчас понимаю)

101
     19 апреля 2008 (19:32)

Про воздушные дома согласна. Но не обязательно наше гро сосредоточено в них, поэтому не всегда выбор по ним происходит.

Притяжение партнеров ведь разного вида бывает, а не только "муж и жена - одна сатана" и похожи, как брат и сестра. Притяжение может быть по принципу палач-жертва.

Например, человек с соединением Луна-Плутон в 11 доме, причем Луна управляет 8-м, а Плутон 1-м. Да еще поколенческий секстиль к Нептуну. Этот человек чувствует себя настолько неуютно в обществе, что не ходит в кино и театр ("все враги и все изподтишка за мной следят"), а сидя в кафе, должен иметь полный обзор помещения и краткий и "чистый" путь к отступлению- двери.

Ну, и партнеры, как на подбор: типа ты хочешь бояться?- счас я тебе предоставлю повод, и тебе будет, чего.

Или диаметрально другая исходная ситуация, но приводящая к подобному же результату: человек спокоен и бесстрашен, непробиваем, даже можно сказать, несколько толстокож к внешним воздействиям. Сильны и Меркурий, и Луна - ментальная и астральная защита. Сильный и гармоничный Марс, дающий миролюбие и нелюбовь к всякого рода скандалам. Но там, "наверху", как будто кто-то говорит: "Ты пошто баррикады-то укрепляешь? К войне что ли готовишься? Так на, получай!.."

начало | 51..60 61 . 62 . 63 . 64 . 65 . 66 . 67 . 68 . 69 . 70 71..80 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере