Форум на ОКУЛУС

Идея такая - пересчитать положение планет в домах на положение в соответствующих знаках зодиака.

Например. Смотрю свой гороскоп.

Беру 1 дом и положение Нептуна в нем.

Считаю общее количество градусов первого дома:

Асц - 27 гр Стрельца, куспид 2 ого дома - 19,5 градус водолея. Итого получаем общее количество градусов в первом доме

3(стрельца)+30(козерога)+19,5(водолея)=52,5 градуса.

Далее считаем градусы Нептуна от начала 1-ого дома. Нептун в 7,5 градусе Козерога, значит:

3(стрельца)+7,5(козерога) = 10,5 градусов от начала куспида 1 дома.

Получаем, что протяженность всего первого дома 52,5 градуса, а Нептун расположен в 10,5 градусе первого дома. Теперь необходимо привести это положение Нептуна к стандартным 30 градусам зодиака. Для этого нужно градусы планеты поделить на градусы всего дома и умножить на 30 градусов, получаем:

10,5*30/52,5=6,0 градусов. Первый дом у нас соответствует Овну, значит условно получаем, что Нептун располагается в 6 градусе Овна.

Другой пример. Сатурн в 12 доме.

Протяженность дома

27(стрельца) - 13,5(стрельца) = 13,5 градусов.

Положение Сатурна от начала куспида 12 дома

19,5(стрельца) - 13,5(стрельца) = 6,0 градусов.

Значит получаем, что в пересчете на 30 градусов, Сатурн будет располагаться в

6*30/13,5=13 градусов. И поскольку 12 дом соответствует Рыбам, то Сатурн условно будет в 13 градусе Рыб.

И аналогично пересчитываем все остальные планеты.

Я пересчитал так все свои планеты и нашел пару интересных положений. Во первых Юпитер, который оказался в 5 градусе Близнецов. И это положение дает соединение с натальным Меркурием (4 градуса Близнецов).

Во вторых, Плутон получился в 26 градусе Стрельца. А в натале у меня в 25-27 градусах Асцендент, Луна и Уран.

И кое какие еще интересные точные положения, но менее значительные по аспектам (квадратуры, трины полученных положений планет к натальным положениям).

И в итоге пораскинул мозгами об этих двух аспектах - и Асц, , делаю выводы, что что-то в этом есть.

Сказали спасибо: 1     

Мне кажется это натягивание совы на глобус.

Если что-то как то пересчитать, что то на что-то да наложится. И что-то в этом будет.

Я иногда, когда вижу гороской ежедневный по знакам солнца, читаю прогноз для всех и всегда думаю что мой день, в принципе, вписывается во все прогнозы, ну или в половину точно. "что-то в этом есть". Но это не делает меня солнечными рыбами и т.д.

Сказали спасибо: 2     

В свое время, когда предложили гелиоцентрическую систему мира, за поддержку этой идеи вообще на кол сажали. А в итоге система оказалось истинной. Так что не стоит так отталкивающе относится к каким-либо новшествам

  

Ну вы сравнили, конечно ))

Гелиоцентрическую систему мира была предложена т.к. к ней пришли логически (или как они там додумались, что это мы вокруг солнца крутимся а не оно вокруг нас ). А вы как бы наоборот, вначале что то пересчитали, а потом пытаетесь найти в этом смысл (совершенно не в обиду и т.д.).

А в вашей системе асцендент всегда 0 Овна должен быть?

Сказали спасибо: 1     

Я логику объяснил вроде как. Если вы не дружите с математикой, причем тут я

  

Всё таки обиделись ну и ладно

  

Интересная метода, благодарю.

Вопрос, который непременно встанет ребром: какую систему домофикации принять на веру?