Форум Окулесица

Но вопрос - нужен ли он Окулусу?

Ребята но он же пишет полную ахинею... Это не "субьективный взгляд" - это бред... Почитайте про Солнце в Водолее про Меркурий в Близнецах... О синастрических толкованиях вообще ...

Если я начну комментировать все, что в его статьях мне видится спорным либо полностью не соответствующим действительности - вы скажете что "его травят". Но меня возмущает что человек зайдя на Окулус - может прочитать такие "туалетные" откровения... И подумает что у нас такой вот уровень ... Хотите вы этого или нет но все что опубликовано на сайте - составляет мнение о нем вцелом.

Помните блог Мадин Ра - где были очень откровенные рисунки карт... Ну как-то не каждый был готов такое увидеть на приличном сайте...

Принцип "не заходи не читай не реагируй" - это как те три обезьянки... Это просто закрывать глаза на проблему... Статьи Джая это профанация астрологии. И тем, кто хоть немного в курсе они режут глаз и ухо...

Он удаляет критические посты и создается впечатление что все согласны! Но это ведь не так!

  

Аист, отдать должное - Джай удаляет не все критические ...

Джай, т.к. вы несомненно читаете тему, я выскажу мысль. вам очень необходимо внимание, о чем вы говорили не раз. и внимание с позитивом.

такие статьи, как в автоматически сужают круг тех, на кого расчитаны ваши работы, такими отзывами вы сторонников не приобретете - из числа тех, кто астрологией не увлекается, но хочет послушать о себе.

  

Но вопрос - нужен ли он Окулусу?

Тогда надо сделать какие-то правила ведения блогов, где подразумевался бы профессионализм, но как его определить? Ведь Вы и так блоги даете не каждому, т.е. определяете кому давать а кому нет. Может лучше сделать как на дерти.ру, когда за каждый пост можно голосовать - плюсовать или минусовать. И когда за каждый блог в целом можно голосовать - нравится/нет. И тогда зашедший человек будет видеть, сколько людей не просто читают блог, а сколько "согласных-несогласных" с постом или автором блога. Типа как каждый сможет оценить работу автора и это нельзя будет удалить. Тогда это будет справедливо. А если блог будет набирать большое количество минусов, тогда его можно будет удалить и это будет мнение большинства, и автору будет не так обидно - будет думать над своими ошибками и учиться.

  

Ссылка

http://oculus.ru/blog.php?a=45&id=2421

Читаем внимательно статью и отзывы.

Как вам статья профи? А как вам иллюстрация к статье? Я своим умишком никак понять не могу как это взаимодействует? Зачем выпускать вот именно такие статьи в день по три раза??? Причем человек в разговоре обмолвился что имеет семью, 2 работы, 2-е детей... нет времени... и вот такими статьями он именно отдыхает душой*. Едет в машине и отдыхает душой*, а потом выносит это на всеобщее обозрение. Ему вежливо сказали... а стоит ли это того чтобы забирать время у семьи? Стоит ли вообще выпускать на свет такое? Может одну статью в день?.. но чтобы от и до и с достойной дискуссией после. Нет же, все стер, оставил мёд и выпустил новую статью о http://oculus.ru/blog.php?a=45&id=2427 Ну как вам я? Его спросили зачем на астрофоруме 7 ваших фото? Достаточно одной... Это выглядит ну очень смешно.

Наши комменты и наше время ушло на помойку... А что он пишет про вагину и прочее?... Точно задумаешься а нормален ли человек по ту сторону экрана? Хороша была ссылка Корнелия, но и она в корзину попала...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Аист

А разве тут один Джай пишет бред?

Мы тут разбирая свои наталы многие пишем *бред* и как нам кажется.

И что же?

Да почитаю (имxо) и все, делаю свои выводы.

А некоторым вообще астрология и езотерика - бред

В блоге Мадин Ра была порнография, правильно удалили.

Решайте, как xотите

Но ето тюканье уже делается беспредельным: сначала =- одного, потом - другого. Кто-то еще придет, и тоже окажется бредом...

Уже и так Окулус трещит по швам, как мне кажется.

  

Тюльпашко - он же какое-то время назад обещал, что удалять не будет. И Поток сознания отфильтрует ... Помню зуб давал пяткой в грудь себя бил...

Но я так понимаю - "Я своему слову хозяин сам дал и сам взял"...

Может написать его гуру Т. Митяевой? Пусть действительно зайдет почитает... может для московской академии астрологии - это очень правильные тексты и мы просто не в курсе новых веяний...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

И вот еще - а куда делись астрологи, которые раньше писали? Xорошо писали

Где они?

Почему они сидят по ту сторону екрана?

Потому, что дисскутировать на Окулусе не умеют. Кстати, многие.

(на другие форумы не xожу, нЕ с чем сравнить). Но если такое везде, то да, наверное, просто лучше сидеть и книжки читать.

Повторюсь, мне надоели ети разборки.

  

аист

Мартини

Sttb

Т

+1

ash

А разве тут один Джай пишет бред?

Мы тут разбирая свои наталы многие пишем *бред* и как нам кажется. И что же?

Если кто и пишет бред, то не называет себя "астрологом", по крайней мере, и не имеет свой блог на Окулусе. В этом вся разница!

Но ето тюканье уже делается беспредельным: сначала =- одного, потом - другого. Кто-то еще придет, и тоже окажется бредом...

А может нужно просто исправить допущенную несправедливость по отношению к тому, первому человеку, который "бред" не писал между прочим, и вернуть ему блог, а не за его счет поощрять профанацию астрологии на Окулусе другим блоггером? Или я не права? Так поправьте меня, если что.

  

ash я понимаю что в том что к блогу Джая и его статьям привлеклось столько внимания есть и моя вина - все молча глотали, когда их сообщения стирались, а я пошла биться в модераторскую.

Да, мне было жалко потраченного времени на поиск материалов, на написание собственных обоснований (по его просьбе кстати) которые потом были без предупреждения просто удалены и все.

Вот не удалял бы он комменты - никаких вопросов к нему не было бы...

Да, это блог и каждый выкладывает там собственный мысли. Но если выложил - будь готов - "ответить за базар". У тех, кто читает будет хотя бы информация что есть альтернативные мнения.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Юля, я тоже ЗА нестирание постов. Да, ето не корректно по поводу собеседников. Согласна.

Но может он сейчас только так может. Может ему ети оопонирования кажутся, как *гнать в шею*? Ты такую реакцию допускаешь? (как возможную).

Обсуждение можно тогда на форуме делать. Соберутся в теме все, кто несогласем с точкой зрения Джая. И кто-то будет модерировать, чтоб в ругань не перешло. А как-то культурненько и по теме вопроса все было.

А там, в постаx по статьей, там только новые волны поднимаются и как пузыри по воде